Sindicalismo

Por Carolina Grandón Torres Y Pablo Montre Rodriguez para OFG Analisis de la Modenidad

INTRODUCCIÓN:

La Revolución Industrial del siglo XVIII parte en Inglaterra y trae consigo aparejado un gran número de cambios. La aristocracia feudal muere, perecen los estamentos y el absolutismo. El Estado ya no es controlado por los reyes, sino que la voz de los ciudadanos toma fuerza. Surge una nueva organización social en clases, y las relaciones sociales toman otro papel. Nacen las fábricas, los empresarios; los cuales ya no eran parte de la nobleza sino que eran de una calificación distinta llamada Burguesía. La economía ya no era familiar, y la producción en grandes cantidades se volvía mucho más usual. Esto último es lo que marca la diferencia entre el artesano de la Edad Media y el Obrero de la Revolución Industrial.

Los avances científicos y tecnológicos son ultra desarrollados, a la vez la ideología capitalista, entre los grandes fabricantes, se sitúa protagonista y da paso a una nueva forma de economía liberal.

Coexiste con el progreso industrial las injusticias sociales; la explotación de niños (Prole), el bajo salario, las condiciones laborales paupérrimas y el exceso de trabajo, además de pensamientos político – sociales, que hicieron despertar en la clase obrera conciencia de lo indigno de su trato y concurrieron para que se desencadenaran luchas por mejoras laborales que hasta el día de hoy persisten.

El Sindicalismo emerge de éstos enfrentamientos, con el objetivo de unir las fuerzas obreras para lograr un mejor trato y defender intereses económicos decentes, evitando así el abuso por parte de los empleadores con fines de proteccionismo social.
¿Qué es el Sindicalismo?

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Sindicalismo, es un sistema de organización obrera por medio del sindicato. Sindicato, tiene varias acepciones, pero la adecuada en este trabajo según la misma fuente, será: Asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros. Al ser una definición general, debemos aclarar que los Sindicatos nacen con el objetivo de defender las clases obreras maltratadas de aquel tiempo, en principio comienza por parte de Obreros especializados y hombres, luego de inferiores y finalmente después de muchos conflictos internos, se aceptó el ingreso de mujeres obreras, extendiéndose posteriormente a otras áreas laborales, siendo así actualmente. También encontramos sinónimos para esta palabra; se le conoce también como Gremio, Federación, Unión, Sociedad, Colegiatura, entre otras.

Sindicalismo: Su historia; Grandes Países

- Inglaterra: Posterior a esta Revolución tecnológica a la fecha, y como consecuencia de un modelo laboral precario, aparecen diversas organizaciones sindicales, siendo las más importantes y bases para los demás países, las que surgen en Inglaterra, cuna de la Revolución Industrial.

En principio surgen como Sociedades de Ayuda Mutua, así a lo largo del tiempo fueron evolucionando incluso hasta convertirse en grandes movimientos político – sociales completos, con programas de reforma laboral, activa participación y un sinnúmero de actividades con el objetivo de promover sus ideas e iniciativas laborales.

Muy relacionados con las ideologías comunistas encontramos: Ludismo, Cooperativismo, Cartismo, entre otras. La más importante es el “Gran Sindicato inglés con carácter nacional” o “Great National Consolidated Trade Union”, de Robert Owen, quien en 1833 funda lo más semejante a lo que hoy es un Sindicato. Owen, gran empresario, consciente de la pobreza obrera, siempre propuso que el Estado debería resguardar y garantizar un sistema laboral digno, termino del trabajo infantil y educación para todos sin distinción. Su invitación era a un trato más humano, tanto en sí mismo, como en el entorno social que se traduce en: “Mejorad el entorno social de un hombre, mejorareis al hombre”.

- Francia: En este país, se frenó y contrarió este tipo de organizaciones. Es muy famosa la “Ley Le Chapelier”, que prohibía la creación de Sindicatos y de expresiones huelguistas.

Una vez derrotado Napoleón, se abrió la posibilidad de organizarse, y así se alianzan las fuerza obreras, siendo muy conocidas las revueltas de Lyon en 1931 y 1934 y la Revuelta de los Metalúrgicos de “Le Creusot”, en la cual participaron mas de 3000 soldados en contra, después de 49 días de huelga prolongada.

Posteriormente, durante la Guerra Franco – prusiana, se formó un gobierno provisorio compuesto pro obreros, la cual duró 3 meses. En ese tiempo la obra mas importante fue la igualdad de salarios. Finalmente luego de todas los conflictos se crea La Confédération Générale du Travail (1895), sindicato que hasta hoy subsiste. [1]

- Alemania: Surgen a partir de los años 1830 – 1863, con el fin de promover y reivindicar los derechos de los trabajadores. Es importante destacar que la Iglesia Católica (en Respuesta a la Cuestión Social) impulsó la creación de estos círculos de trabajadores para su consolidación y próspero andar.

Cabe destacar que la evolución alemana en este aspecto fue tardío puesto a las trabas y represiones puestas por Bismarck (Canciller Alemán), aunque finalmente lograron legalizarse.

- Estados Unidos: A fines del siglo XIX hay auge industrial en este país de América del Norte, el nuevo capitalismo, la gran banca, la fiebre del oro y del acero e incluso la participación estadounidense en la primera Guerra Mundial, acrecientan la economía y su poderío económico. La llegada de inmigrantes negros a USA, y el maltrato a éstos dio de hablar hasta mediados del siglo XX.

El sindicalismo en este gran Imperio Económico, surge posterior a la abolición de la esclavitud en algunos sectores, en los cuales se les remuneraba minimamente en especies.

Muchos integrantes de sindicatos en la Revuelta de Chicago el primero de Mayo de 1886, mueren en su lucha de mejoras laborales. Se trata de esforzados trabajadores inmigrantes indocumentados, que como fuerza laboral buscaron beneficios y encontraron la muerte. Así mundialmente se celebra el día del trabajador en esas fechas.[2]

- Rusia: Es en este país donde más importancia mundial tuvo el movimiento obrero con sus organizaciones y sindicatos. Rusia por su política comunista daba un alto protagonismo a la clase obrera, como la fuerte, como la clase dirigente de un país emergente después de la matanza de la Familia Rumanov. Rusia tarda mucho más en crear sus organizaciones obrero – sociales, pero no por eso es la menos importante. Su transformación social se vive ya en el siglo XX y la nueva Rusia emerge. Si bien, los grupos sindicales de la época, eran más ideológicos (comunismo), su mayor logro se vive en la Guerra de Octubre (17) la cual los sitúa en el poder, logrando mejoras laborales, excelentes sueldos, además de la reivindicación de sus derechos y obtener condiciones de trabajo mucho más dignas.

De la mano de Lenin, los Soviets, campesinos y obreros, logran sus metas y dan ejemplo mundial, sirviendo de precedente para futuras generaciones sindicalistas.

Sindicalismo en Chile.

El sindicalismo en Chile, como el movimiento obrero son hoy por hoy elementos importantes en cuanto a la lucha por mejoras en la situación económica y social de los asalariados, por lo demás también son importantes factores de opinión en la sociedad actual, el movimiento obrero siempre a representando un paradigma político por cuanto siempre han sido identificados, sin que estos se esfuercen en contradecirlo, con inclinaciones políticas como la comunista, anarquista o marxista.

Las movilizaciones que comúnmente los ponen en boga tienen las mismas causas que han tenido desde los inicios, cuando el movimiento obrero y todo lo relativo a la clase trabajadora o proletariada en términos modernos estaban imbuidos en el concepto de “cuestión social”^[3]. Específicamente cuando nos referimos a las causas hablamos de mejoras de salarios, condiciones laborales, hacinamiento muchas veces, falta de instalaciones sanitarias o medidas de seguridad. En los inicios del movimiento obrero, la situación del trabajo en Chile era miserable, sin existir regulaciones efectivas de seguridad laboral, el trabajador quedaba a plena disposición en cuanto a su vida al empleador, así las peores condiciones las vemos en las salitreras^[4], dentro de las cuales los trabajadores muchas veces ni siquiera eran pagados en moneda de circulación regular, si no que con fichas, las cuales solo podían ser ocupadas en los comercios establecidos en las villas mineras, las cuales vendían los productos a precios exorbitados a causa de su efecto monopólico, el caldo de cultivo causado por estas lamentables situaciones produjo el nacimiento de las primeras movilizaciones obreras. La historia acompaño al movimiento obrero en muchas circunstancias, el mundo que vivía una agitada revolución industrial, revolvía los antiguos estamentos creando una nueva clase, que antes debido a lo agrario de las economías era imposible que existiera, el proletariado, esta clase que en chile nacía a finales del siglo XX en el mundo ya se había expresado hacían que el movimiento obrero nacional tuviera ejemplos a seguir.

No es raro que los sindicatos y en general el movimiento obrero adoptara una tendencia política determinada, puesto que en su concepción, su trabajo no era suficientemente valorado por las estructuras capitalistas, así el principio de la plusvalía marxista causaba un resentimiento que energizo a un pujante movimiento obrero, que comenzó a tomar matices de revolucionario.

En Chile, a lo largo de su sufrido siglo XX estos movimientos, obreros, sindicales, políticos, se convirtieron en uno solo en pos de lograr ya no solo mejoras situacionales, si no que un cambio en el sistema, el gobierno proletariado, término que se acuño en Europa a causa de los procesos revolucionarios en Rusia. Para nosotros esto tuvo su clímax en el gobierno de la unidad popular, durante este periodo de tiempo, los sindicatos alcanzaron su mayor poder, fueron parte del gobierno y alcanzaron notables mejoras, aunque tal vez no todas las esperadas ya que tampoco ese periodo estuvo exento de manifestaciones de trabajadores.

Con el pronunciamiento militar, todo el proceso que habían llevado los movimientos obreros y sindicales fue borrado, pero no obstante ello, durante el gobierno de las FFAA y de orden, se mantuvo una situación social estable, ya que las condiciones laborales fueron mejoradas a causa de la apertura de la economía, eso sí produciendo efectos que hasta hoy podemos ver en la distribución de la riqueza. En este punto podemos decir que se nota que los sindicatos, existiendo políticas eficientes, pueden ser un agente pacifico de negociación, pero no como los vemos hoy, que a pesar de ser mas proactivos, son más violentos lo que deslegitima su accionar.

Hoy los sindicatos en general ya no tienen una carga política tan acentuada como la solían tener, es más, viven pacíficamente tanto con el sistema económico, como con sus empleadores, el problema que hoy se ve en la televisión y en los diarios, es el descontento de una clase que objetivamente es difícil resuelva todos sus problemas y obtenga todas sus pretensiones, la clase obrera tradicional no ha cambiado en nada a lo largo del siglo. Lo anterior hace que muchas veces, sindicatos en particular sean más que una agrupación de trabajadores que aúnan fuerzas por su bienestar, si no que se convierten paulatinamente en una fuerza de choque de determinado partido o ideología política, ya que no hay duda de que cuando estos piden que se cambie el sistema neoliberal, poco o nada saben de este mismo o las posibles alternativas, por eso podemos pensar en dos alternativas, o son palabras que les son colocadas en la boca por parte de agentes políticos, o simplemente se han olvidado de que ya no estamos en los años 60.

Sin caer en abogar para la abolición de los sindicatos, creemos es preciso disminuir su fuerza, esto simplemente con quitarle razones para pedir, mejorando la situación de los trabajadores, convirtiendo estas organizaciones en agrupaciones de bienestar, no en autoproclamadas agrupaciones para el cambio social.

Conclusión

Para concluir este trabajo es necesario señalar la necesidad de mantener en nuestro sistema político y económico una protección mínima a las organizaciones sindicales y sociales, además de la obvia necesidad de proteger en sus derechos a los trabajadores, quienes son la base de nuestra sociedad.

El obrero, el minero, el trabajador en general, está en una situación muy disminuida en cuando a poder de discusión comparado con el empresario, este último es dueño de los bienes de producción, es dueño de las maquinarias y dueño de lo producido, el obrero solo mueve las maquinas a nombre de este empresario. El poder de lo colectivo en este aspecto es de suma importancia, ya que es la única manera de equilibrar las balanzas de poder a la hora de negociar mejoras y beneficios que de manera individual es imposible conseguir.

Las leyes laborales por otro lado aportan al trabajador una protección de manera individual en cuanto a mínimos, por ello hablamos de salario mínimo, jornada laboral máxima, etc., pero el poder negociador sigue siendo la principal fuente de mejoras en todos los sentidos para con los trabajadores, así la ley asegura los mínimos, los pisos, y los mismos trabajadores pueden procurarse lo máximo razonable, por medio de la discusión colectiva, o por medio de otros métodos de presión que la ley les procura.

Por último, la importancia de la clase trabajadora debe ser valorada por sí misma, es lamentable el proceso doloroso que se tuvo que llevar al cabo para que se consiguieran sus fines, que al día de hoy para muchos son escuetos, también es lamentable su politización puesto que de cierta manera contamina sus pretensiones con fundamentos políticos poco acertados a las nuevas épocas que está pasando, es por ello que nuestro sistema político, económico y legal, debe mantener una protección cerrada a la clase trabajadora y mantenerla tranquila, para evitar en primera instancia la efervescencia social la cual a todos los actores de la economía puede llegar a afectar.

BIBLIOGRAFIA

ArteHistoria.com. Arthehistoria.com. [En línea] [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/contextos/2495.htm.

Barria, Jorge. 1971. El Movimiento Obrero En Chile. Santiago : Ediciones de la Universidad Tecnica del Estado, 1971.

Herrera, José. econlink. [En línea] [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://www.econlink.com.ar/biografia/owen.shtml.

KAPD. Programa del KAPD . [En línea] [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://es.geocities.com/hbalance2000/el4.htm.

Memoria Chilena . Memoria Chilena . Portal de Cultura de Chile. [En línea] DIBAM. [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://www.memoriachilena.cl.

MILLAN, CÁNDIDO MARQUESÁN. aragonesasi.com. [En línea] [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://www.aragonesasi.com/historia/respuesta.php.

MOVIMIENTO ANTORCHISTA. [En línea] [Citado el: 8 de Septiembre de 2007.] http://www.antorchacampesina.org.mx/conferencias/conf011.html.

Villalobos, Sergio. 1996. Breve Historia de Chile. Santiago : Editorial Universitaria, 1996.

---

[1] CONFERENCIAS OBRERAS. El Movimiento Obrero Frances, 7ma Parte. Disponible en: http://www.antorchacampesina.org.mx/conferencias/conf011.html . Fecha de última consulta: 8 de Septiembre de 2007

[2] RODRIGUEZ CRUZ, Rafael. El primero de mayo, la pena de muerte y los trabajadores inmigrante. Disponible en: http://www.corrientepraxis.org.ar/spip.php?article323 . Fecha de Ultima consulta: 8 de Septiembre de 2007

[3] VILLALOBOS, Sergio. Breve historia del chile. Santiago: Editorial Universitaria, 1996, P. 163-167

[4] BARRIA, Jorge. El movimiento obrero en chile. Santiago: Ediciones de la Universidad Técnica del Estado,1971, P. 15-20

Masacre del Seguro Obrero

El 5 de septiembre del presente mes se cumplirán 69 años de la masacre del seguro obrero, una matanza de la cual muy poco se habla y muy pocos conocen.

Corría el cinco de septiembre del año 1938 cuando un grupo de jóvenes intento realizar un golpe de estado en nombre del movimiento nacional socialista chileno (MNSCH) para llevar al poder a Carlos Ibáñez del Campo; fracasado el intento de golpe y capturados los rebeldes, fueron ajusticiados por orden del presidente en ese entonces Arturo Alessandri Palma en un hecho que marcaria el fin en la práctica del movimiento nacista en Chile, que aun siendo un movimiento pequeño, mantenía una cierta representatividad que ningún movimiento similar a logrado hasta el día de hoy.

El ejemplo de estos muchachos que murieron a causa de sus ideales es un claro ejemplo de honroso sacrificio patriótico, ellos creyeron en algo y por ello dieron sus vidas, pero lamentablemente nadie hoy sufre ni reivindica sus nombres. Espero que algún día renazca aquella olvidada ideología y sea una real alternativa a las izquierdas y derechas decimonónicas a las cuales estamos ya acostumbrados para que al fin su sacrificio tenga los frutos esperados.

Enlaces:

http://www.accionchilena.cl/Historia/martires.htm

http://www.mnsch.tk/

http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/dest.asp?id=ibanezmatanza

Te amo

Nuestro primer año juntos.

Todo comenzó una noche en Challupen, en la parcela del Tío Julio, allá cerca de Lican Ray. Me acosté en una carreta de adorno en el ante jardín; el cielo se veía perfecto sin nubes, tan limpio, tan puro… Yo nunca había visto una estrella fugaz, y del fondo de la casa….escuche a mi mamá gritarme: “Carolina, si vez una estrella fugaz, pídele un deseo”, entonces me quedé ahí, era verano en el año 2006, exactamente en enero. Entonces yo seguí en mi espera, al cabo de unos momentos, pasó aquella estrella inolvidable…Mi corazón saltó y de la nada le pedí cononcer al amor de mi vida, aunque en esos instantes lo que menos quería era saber de cuestiones amorosas. Pero en fin, llegó marzo de aquel año… entramos a clases un día Lunes, yo era mechona, todo era nuevo.

El Miercoles 15 de marzo pasó algo inexplicable; derrepente pasó un ser extravagante delante de mis ojos; extravagante porque era un joven vestido de viejo ñecla.

Pálido, escuálido, labios besuqueables. Decídi en un segundo seguirlo hasta el fichero para mirarlo y observar que hacía: lentamente pensó, subió la escalera con su maletín saxoline, llegó al fichero, lo miró, volvió a pensar y bajó… había tanta gente que se me perdió. Pensé que nunca más lo volvería a ver. Después por casualidades del destino llegué a un comapañero de él, supe su nombre, su edad. Luego me fui a inglés, y seguía pensando en ese hombre tan diferente, y pahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! llegó a inglés. Casi me muero, mi corazon hizo el mismo pum pum que la noche que le pedí a la estrellita milagrosa conocer al amor de mi vida. Y comenzó, no podía dejar pasar aquel instante, le hablé, le pregunté su nombre y me fui con él en la micro. Y así en inglés me fui acercando. Sicopáticamente me consenguí su email, sus guías de romano, etc, etc, etc. Me enamoré.

Pasó el tiempo, y la semana de San Pedro y San Pablo me decidí y me declaré. Y así partió mi conquista hacia PabloMagno, un rey sin lugar a dudas. Sin embargo, era un Imperio cerrado, me costó tantas batallas confusas, extrañas, mágicas.

La primera batalla bien ganada fue el 4 de julio de 2006, no aguanté, fue simple, lo besé: para que describir la sensación carnal que sufrió mi cuerpo. Tirité entera, mi corazón saltaba, pero ahí estaba segura de lo que quería y decidí que ese hombre debía ser el padre de mis futuros hijos, y que con él quería formar una familia, y ser feliz para toda la vida como en los cuentos de hadas. Pero claro, no todo podía ser color de rosa, el principito asustado por el primer beso salió arrancando como cachorro.

No fue fácil, estuve meses en la guerra, per nunca, jamás me dí por vencida y seguí.

Era 3 de agosto de 2006, tuve que ir a un ciber a ver mi correo, y le escribí uno a él, a mi principito, quería verlo porque eran vacaciones y no lo había visto y lo echaba mucho de menos, a pesar de que era un pesado arrogante, infantil y cruel conmigo. Fui tan paciente, que solo verle me hacía sentir la mujer más feliz del mundo. Ese día llegó, como siempre apurado porque se tenía que ir luego. Evidentemente nos besamos…y le pedí que fuera mi pololo. Primero me dijo que no, y blablabla por un discurso de niñato que tenía y que había sostenido por largo tiempo. Por supuesto que no le resultó, pues conmigo nada le resultaba y todo lo hacía torpemente. Finalmente accedió ante la Cleopatra contemporánea. Para que decir que el tiempo sehizo humo, que a pesar de que tenia que irse a las 5, los besos lo ataron a mi hasta que oscureció . Y así los besos y el amor lo atan a mí desde aquel día, apesar de haber sido un pendejo, en palabras groeras conmigo al principio. No pudo resistir mis encantos, pero más que eso, fue tanto el amor y la felicidad que logré hacer sentir a aquel corazón dolido por las cosas de la vida, que poco a poco se fue dando cuetna el principito que yo era su princesa, y porqué no decir su Emperatriz. Hoy 3 de agosto se cumple año del día e que sentí al mayor felicidad de mi vida, de poder decirte cuanto sentía por tí y de demostrarte con hechos lo mucho que te amé, te amo y te seguiré amando por el resto de mi vida, de vencer esa barrera y ser felices.

Felices somos hoy y lo seguiremos siendo, hasta viejitos, hasta más alla de todo.

Gracias porque existes, y por compartir conmigo todo este tiempo y el que viene.

Te amo…

Carolina Belén Grandón Torres.-

Widgets

He agregado dos widgets al blog, en particular me parecieron bastante amenos y útiles, el primero es el ofrecido por http://vodpod.com/  que permite la exhibición de videos de diversas fuentes (la más conocida es youtube y google video) en el blog; El segundo es el ofrecido por http://www.flickr.com , que permite lo mismo que el anterior pero con imágenes.

 

Ambos servicios qué proveen los  widget generan paginas que siguen el formulismo de los fotologs, ósea, se muestra el contenido y se permite comentar, pero esto no en el widget mismo si no que en las paginas creadas a través de la cuenta, en mi caso http://www.flickr.com/photos/10152282@N08/?saved=1 y http://pablomagno.vodpod.com/

 

La “lealtad” del actual ejército chileno

El senador UDI Jorge Arancibia al parecer es el único que ha tenido el espíritu de camaradería y honor suficiente para defender a los uniformados que están siendo procesados por causa de los derechos humanos, notable fue la comparación que realizo con respecto a la presidente en cuanto ella también en su momento estuvo en la clandestinidad por considerar que el gobierno de aquel entonces no aseguraba sus derechos (recordemos mantuvo cercanía con el FPMR) con el bullado caso de Iturriaga Neumann que alude a los mismos motivos para ocultarse. No deja de ser curiosa la comparación, ya que a la vista de los hechos, La Concertación ha estado en el poder por más tiempo que el que estuvo el gobierno militar, y como se ve todavía es fundamento principal de sus campañas electorales la persecución política a militares, como en su tiempo la junta persiguió a los agentes de la izquierda (argumento pobre pero bastante resultón considerando que tenemos como presidenta a una vil terrorista de izquierda reformada).

Por otro lado, el sentido de camaradería del Senador antes aludido parece que no es común en el ejército, o por lo menos en quienes ahora detentan sus poder (seguramente ocupan ese cargo por asuntos políticos), ya que por presiones obvias del gobierno, este dejara en el desamparo a los militares procesados, a quienes se les proporcionaban abogados para llevar los respectivos procesos (se recolectaba un fondo por planilla), no obstante estos actuaron a nombre del ejercito en una misión que salvo los destinos de la patria, acabar con la mugre que había dejado el gobierno de la UP (cosa en que fallo, ya que de haber sido completa la misión, ciertos personeros del actual gobierno no existirían o estarían comiendo plátanos en cuba).

REFERENCIAS:

http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=220948

http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=221982

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=261780

 

ARDICHAN

Algo totalmente offtopic para este blog, pero que me pareció notable, es este ingenioso video mostrado en el programa “así somos” de red tv, en el cual aparece una muy particular ardilla o hámster.

 

 

¿Cual es su ideologia?

Aunque sea una manera un tanto pueril de averiguarlo, puede resultar un tanto entretenido el saber cuan cerca se está, ideológica y económicamente hablando, de personajes tan recordados como Hitler o el Dalai Lama.

LINK AL TEST

Dudando de la Democracia I

La democracia es sin duda un régimen político que tiene demasiadas ventajas respecto de otros sistemas que por lo menos de manera superficial parecen menos afortunados por muchos motivos como la libertad y la libre disposición de bienes etc. Pero cada día que pasa, la democracia me va disgustando mas, sus consecuencias positivas dejan una escalada de consecuencias no previstas que sin duda dan a pensar en la real entidad de la superioridad altruista de la democracia, y así mismo me hace preguntarme cual es el real valor de la libertad.

Uno de los principales motivos por los cuales la democracia me parece ineficaz para un gobierno eficiente es el nepotismo[1], es evidente que este defecto lo tendría cualquier tipo de gobierno humano, pero es sin duda molesto que se use un eufemismo llamado voto para que esto suceda. Me parecería menos molesto, creo, si Chile fuera una monarquía porque es allí donde el apellido importa, la casta es un elemento de importancia en el ámbito público, las diversas familias reales conceden títulos nobiliarios que suben a nobles familias que destacan por algún aspecto y estas evidentemente gozaran de algún favoritismo[2] , pero acá no existe una familia real ni familias nobles que le hagan compañía, en teoría los puestos públicos de todo orden (y privados ¿Por qué no?), deberían ser alcanzados y ocupados por los más capaces, no por sobrinos, tíos, nietos, hijos etc. Que muchas veces no están realmente capacitados o no presentan todos los meritos necesarios para estar en una u otra posición. Ocurre esto en todo orden de instituciones públicas, no es raro que haya que buscar un “palo”, si se quiere entrar, postular, lograr o obtener cualquier beneficio de un poder público, así los “cortafilas” serán comunes en esta democracia chilena, y pobre de que se queje, que será un resentido (valla que si tendrá motivos), y más pobre aun si no aprovecha un “palo” porque será el rey de los “weones”.

Otro motivo que me parece molesto es la demagogia[3], en democracia las medidas de los gobiernos van todas por el lado de captar las preferencias del electorado y no van por el bien del estado, así medidas necesarias son aplazadas para no afectar los votos que por estadística se obtienen, y se gastan recursos y tiempo en medidas innecesarias pero populistas, un ejemplo de esto, en materia de derecho, es la creada necesidad de suprimir ciertas frases y descripciones normativas por ser calificadas de sexistas con el fin de que las mujeres aprueben al gobierno[4] , por otro lado se dilatan medidas que si son necesarias, como las que deberían tomarse para combatir la mala distribución de la riqueza, entre otros problemas que afectan al país, pero que podrían dañar intereses que podrían disminuir la aprobación del gobierno que osare llevarlas al cabo.

Por último, otro problema que presenta a mi parecer la democracia, que se relaciona con el punto anterior, es que un estado democrático es un estado demasiado tolerante y benévolo con los agentes que lo perjudican al mismo, o a los nacionales, así la delincuencia en múltiples formas tiene mayor cabida en estos regímenes. Lo más extraño de esto es que al parece, a la gente le agrada, aunque se queje de sus consecuencias todos los días.

---

[1] Nepotismo proviene del griego nepos, que es sobrino, y se relaciona con la costumbre medieval de diversos papas católicos de criar a sus hijos ilegítimos como sobrinos, concediéndoles preferencias incluso para llegar a pertenecer a la curia.

[2] Deseo suponer que en gobiernos modernos de monarquía parlamentaria no existe todavía esta práctica, por lo menos en los poderes políticos.

[3] La demagogia como tal es una forma corrupta de la Democracia según Aristóteles, pero es bastante plausible considerar esto como un defecto intrínseco de la propia democracia.

[4] Esto sucedió con la constitución en el artículo 1, donde se hacía referencia a “los hombres”, lo que se cambio a “las personas” y puede que suceda en lo pronto con la figura que en materia civil se conoce como “El buen padre de familia” que es un paradigma respecto al cuidado.

Servicios de Inteligencia en Chile

      La información es el material más preciado, tanto en tiempos de guerra, como en tiempos de paz, así, las diversas entidades destinadas a la obtención de este, o de impedir que el enemigo la consiga, son las más interesantes de investigar y de apreciar en su real magnitud. Muchas veces una buena obtención de información, por medio de tácticas de inteligencia, permite que la precariedad material se convierta en una ventaja táctica, sobre todo cuando se esta en un teatro de operaciones o contexto difícil.

            En la actualidad, en chile existen diversos organismos encargados de la inteligencia y la contrainteligencia, tanto en el ámbito militar, policial y político, dentro de los primeros encontraremos los que dependen o se relacionan de manera directa con las fuerzas armadas, dentro de los segundos los dependientes de las policías y dentro de los terceros encontraremos los que dependen de manera directa del  ministerio del interior

            Las fuerzas armadas mantienen un sistema de operaciones de inteligencia que actúa de manera coordinada, esta coordinación es regentada por la “Dirección de Inteligencia de la Defensa” (DID), organización de orden administrativo, la cual opera solamente en la capital, Santiago, y se nutre de la información de la cual es dotada por los otros organismos de inteligencia de las diversas ramas de las fuerzas armadas.

            El ejercito de Chile a la vista de los civiles, ha gozado del uso de estrategias de inteligencia, por lo menos desde el tiempo de la guerra del pacifico, a finales del siglo XIX. Al comenzar la reestructuración prusiana del ejército, se crea la DINE (dirección de inteligencia del ejército); debido luego, al curso de los hechos, durante el régimen del Gral. Augusto Pinochet Ugarte, se crea la DINA, (dirección nacional de inteligencia), la que fue rápidamente disuelta, creado su sucesora la CNI (central nacional de inteligencia). Ambas organizaciones no se ligan de manera especifica al ejercito, ya que fueron de orden supra-institucional y unieron a miembros de la cuatro ramas de las fuerzas armadas, mas miembros de la policía civil y civiles; por otro lado, ambas instituciones son conocidas por el hecho de haber participado en numerosas violaciones a los derechos humanos.

            Entre las otras ramas de las fuerzas armadas, la armada de chile cuenta con la DIRINTA (dirección de inteligencia de la armada), que funciona en todo el país y las unidades de flota, y la fuerza aérea cuanta con la DIFA (dirección de inteligencia de la fuerza aérea).

            La inteligencia policial depende del ministerio del interior (quien procura la paz ciudadana y se apoya en estas organizaciones para prevenir el trafico de drogas, la trata de blancas, el crimen organizado ETC.), y se divide de manera principal en las dos policías existentes en Chile, por parte de carabineros, esta la DIPOLCAR (Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros), y por parte de Investigaciones de Chile esta la JIPOL (Jefatura de Inteligencia Policial).

            La inteligencia política esta en Chile, únicamente manejada por la ANI (agencia nacional de inteligencia), la cual es de reciente creación, y heredera de las DISPI (dirección de seguridad pública e informaciones) o para los amigos “la oficina” creada en 1993.

Esquemas de las Clasificaciones:

Amnistía ahora

Es sabido por todos nosotros, que en los últimos tiempos numerosos miembros de las fuerzas armadas, sobre todo en retiro, están siendo procesados por diversas causas relativas a los derechos humanos. También es sabido por nosotros, que los sucesivos gobiernos de la Concertación han sido muy enérgicos a la hora de tratar de convencernos de que lo mejor para el país es la unidad nacional, pues de esto queda la duda ¿es posible la unidad nacional con procesos abiertos en contra de miembros de las FFAA?

Para mí la respuesta es clara y tajante, no va a existir un atisbo de unidad nacional mientras se juzgue a quienes en función de sus obligaciones como soldados o como simples patriotas, lucharon en contra de la bestia roja, materializada en los numerosos focos de insurrección con ideologías cercanas a la izquierda política. Los procesos de paz son dolorosos, pero se debe llegar a un nivel en el que todos seamos capaces de olvidar y seguir adelante, y digo olvidar, por que para los familiares de los miembros de las FFAA fallecidos, tampoco es gratificante que las memorias de sus deudos sea olvidada y dejada en la impunidad, pero creo que es un altruista sacrificio que ellos si podrán realizar, a diferencia de las organizaciones de DDHH.

Con esto doy mi apoyo al General Iturriaga Neumann, quien es juzgado por motivos políticos y no estrictamente judiciales, y también doy todo mi apoyo moral, que es poco, pero algo es algo, a todos los miembros de las fuerzas armadas y de orden que están siendo vapuleadas por un sistema judicial que hiede a poder político.

En chile si hay presos políticos… y todos llevan uniforme